Kul dock att man lyckas röra om i din intorkade demonstranttillvaro. Vill du tro att jag är adlig får du gärna göra det och om du blir upprörd över denna vanföreställning, desto bättre. I aim to tease nämligen…

Fast jag betackar mig för påhoppen gällande smartness. Vad jag sade var att jag är smartare än genomsnittet i ett sammanhang där någon av dina polare hävdade att alla SUV-ägare är ”dumma i huvet”. Ser du dig och dina gelikar som medelmåttor är det ditt problem.

Samma sak gäller vad jag sagt om medelklassen. Medelklassungar som springer omkring och leker radikala genom att utföra små pojkstreck och sedan försöker rättfärdiga det medelst stalinistiska resonemang är ju festliga typer, faktiskt på gränsen till pajaser.

Skäll på du vännen, för ju mer ni blottar er desto mer uppenbart blir ert egentliga syfte med att pysa.

Tror du verkligen att dessa kulturvetare, socionomer och yrkesdemonstranter är så pass begåvade att de klarar av att göra denna avvägning? Knappast. De har fullt upp att mäta hur högt taket är i förhållande till marken.

Jag tror att dessa bananer skulle framstå som enorma vid sidan av tex Christians.

1) GLÖM MIJÖASPEKTEN: Det här är ingen ”mijörörelse” utan anarkister som hyser agg mot allt och alla som inte tycker som dom. Att peka ut SUVar som skäl för globala uppvärmningen följer samma logik som när Hitler skyllde allt på judarna.

2) INGA POJKSTRECK: De som startade det här är några väninnor runt 30-strecket. Sen har de säkert lyckats uppvigla en och annan yngre förmåga.

3) VARFÖR SUV? Ja, det finns säkert lika många argument varför man köpt sig en SUV. Ointressant vilka. Däremot kan bara för sakens skull påpeka att mitt fortplantningsorgan mår utmärkt och har minst normal storlek, oaktat det faktum att min bil kostade 800 000 kr.

4) ORSAK-VERKAN: Som många givit uttryck för här leder sådana dylika tilltag bara till en boomerangeffekt. Som att släcka eld med fotogen. Sannolikheten att de som drabbas skaffar sig exakt motsatta beteenden i ren protest är mycket större än ”budskapet” når fram.

5) FORUM: Anarkistiska metoder är demokratins värsta fiende. Det fegt, ocivilserat och för tankarna till terrorism. Indianer – träd fram i ljuset och ta debatten! Själv ger aldrig efter för våld, hot om våld eller utpressning.

6) BROTTSRUBRICERING: Egenmäktigt förfarande

Du visar ännu en gång stor okunnighet gällande rörelsen och dess medlemmar.
Att påstå att de skulle vara likgiltiga är ren dumhet.
Att de uppvisar bristande respekt mot människors egendom (bildäck på stora statusbilar som inte får behålla sin lyftvolym) beror på att de, med all rätt, ifrågasätter deras existensberättigande, av orsaker du borde känna till mycket väl vid det här laget.

Och snälla, de pyser ju bara däcken? Av din och andra hatares respons att döma hade man kunnat tro att de kört över era fallos-komplement med ångvältar.

Skoj att se jw här igen, han som använder medelkklass som ett skällsord, är adel och ”bevisligen” är smartare än alla här och som förpestar kommentararsidorna med arrogans men tydligen är en relativt god skribent. Han kommer säkert anmärka på mitt språkbruk i den här kommentaren också.

De som ”pyser” är definitivt inga människor som bryr sig, mer än om sin egen image i gänget möjligen. Att ge sig på andras egendom tyder på en stor likgiltighet och brist på respekt för andra människor och samhället vi lever i.

Du verkar tro att det skulle väcka opinion, men den är i så fall bara negativ eftersom ni inte åstadkommer någonting positivt! SUV:arna kommer bara att öka i antal, oavsett vad du tycker och givetvis blir dom hela tiden modernare och med mindre utsläpp.

En grupp anonyma ligister kan aldrig få samhällets sympati, så enkelt är det.

Har inte du själv kört omkring i en gammal Ford Granada…?